USAsta kuuluu kummia. Trump on pistänyt tuulemaan ja pyytänyt poistamaan
ilmastonmuutoksen verkosta.
Voi kun se olisikin niin helppoa! Niin kuin ilmastonmuutos olisi jotenkin
Internetin keksimä juttu - jos sen poistaa verkosta, se poistuu kokonaan
maailmasta. Samanlainen (jokseenkin suloisen lapsellinen ajatus, jollei olisi
kyse niin vakavasta asiasta) ympäröivän maailman manipulointiyritys on se, että
USAn ympäristöhallintoa on käsketty hiljenemään huonoista uutisista. Kun niitä
ei saa kertoa, ne eivät selvästikään voi tapahtua. Niitä ei silloin ole
olemassa.
Orwellin ennustus ei toteutunut länsimaissa vielä aivan vuonna 1984 mutta
nyt neljäkymmentä vuotta myöhemmin ollaan näköjään tuossa tilanteessa.
Pohjois-Korea on tietysti kirinyt tässä edelle, samoin kuin esim. Kiina
erityisesti aiemmin, kun netistä pääsi käyttämään vain tiettyjä sivustoja.
Muuta ei ollut olemassa. Eikä Orwellin pitkäaikainen kotimaa Burma (Myanmar)
tästä kauas putoa - Burmaa vuosina 1958-2011 ”tilapäisesti” hallinnut
sotilasjuntta sulki ulkomaailman täysin pois. Kansalaiset eivät tienneet
lainkaan, mitä muualla maailmassa tapahtui. He uskoivat elävänsä lintukodossa.
Muuta maailmaa ei siis ollut olemassa ja Burmalla meni hyvin.
Jos USAn virallista ympäristöhallintoa on pyydetty vaikenemaan ikävistä
totuuksista (”tieto lisää tuskaa”, tämähän tiedetään), sananvapautta ei
kuitenkaan voi poistaa. Monet ympäristöhallinnon elimet ovat perustaneet
Alternative eli Vaihtoehtoisen Twitter-kanavan, jolla kommunikoivat
vapaa-ajallaan. Tätähän ei pystytä kieltämään.
Ilmastonmuutoskäyrät ja -faktat leviävät Twitterissä vaikka alkuperäiset olisikin poistettu. Nykyinen nettimaailma estää orwellilaisen entisen totuuden täydellisen poistamisen. |
Edellisviikon tiistaina Suomen Ympäristöministeriössä pidettiin koko päivän
kestävä ilmastonmuutosseminaari. Suomen kärkitutkijat maalasivat sekä hyviä
että enemmän huonoja ja jopa pelottavia kuvia valkokankaalle. Faktat tulivat
pitkäaikaisista seurannoista ja tutkimuksista eikä mieleeni missään vaiheessa
juolahtanut, että olisin kuunnellut esityksiä jostakin vaihtoehtoisesta
maailmasta. Ikävä kyllä tutkijat kertoivat juuri tästä meidän maailmastamme.
EU-direktiivi INSPIRE sanoo, että kaikki viranomaisten ja muiden tuottama
paikkatietoaineisto on oltava kansalaisille tarjolla, yhtenäistetyssä muodossa
ja helposti saatavilla. Ilmatieteenlaitoksen, Suomen ympäristökeskuksen ja
julkaisun jälkeen myös yliopistojen tuottama tieto on oltava kaikkien
saatavilla. Näin sanoo lainsäädäntö. Toisaalta tämän periaatteen mukaisesti
johtopäätösten, eli tuloksista tulkittujen tietojen, ei tietenkään tarvitse
olla jaossa. Lain valossa olisi siis mahdollista julkaista tiedot ilmakehän hiilidioksidin
lisääntymisestä ja maapallon keskimääräisen lämpötilan lisääntymisestä, mutta ei sanottaisi ääneen että kyllä tämä vahvasti viittaa ilmastonmuutokseen.
Itselleni ensimmäiseksi kiirinyt Trump-päätös oli se, kun USAn rahoittamaa
kehitysapua kiellettiin kertomasta abortista kehitysapumaissa. Tästä tuli
mieleeni vanha Beverly Hills 90210 -TV-sarjan jakso, jossa Donna Martin (Tori
Spelling) on koulujen seksivalistuksen puolella, vaikka itse aikoo odottaa sitä
oikeaa hääyöhön asti. Donnan pointti on loistava: ”Jos pihalla on uima-allas ja
pelkäät lapsesi hukkuvan, eikö olisi helpompaa opettaa hänet uimaan kuin
kieltää uimasta ja toivoa parasta?”
Ikävät totuudet täytyy vain kestää ja niille täytyy yrittää tehdä jotain,
ei lakaista maton alle ja toivoa että ne häviäisivät sieltä itsekseen, kaikessa
hiljaisuudessa. Sen lisäksi että itse ympäristöhallintoon kuuluvana haluan
viestiä sekä hyvistä että huonoista uutisista, ilman sensuuria, ihmettelen
juuri nyt myös sitä, miksi aivoihini on tatuoitu jotakin, mitä Donna Martin on
sanonut 90-luvun alussa teinisaippuaoopperassa.
Vaikka ilmastonmuutos siis poistettaisiin netistä, tiesihän jo X-Files sen
kauan sitten: ”Totuus on tuolla jossakin.”
Essi Keskinen